Wat dacht u van de volgende redenering? Betalingen van belasting, inhoudingen op eventuele bijstandsuitkering en het bestuursrechtelijke deel van de premie voor zorgverzekeringskosten zijn verplichte bijdragen aan de Staat waar geen directe tegenprestatie tegenover staat. En de Staat is een algemeen nut beogende instelling. Zo vallen deze bedragen in de definitie van aftrekbare giften.
Een jongedame van 19 jaar werkt 34 uur per week als aankomende verkoopmedewerkster bij een landelijke drogisterijketen. Bij de kassa staat een schaal met weggeefverpakkingen Nivea Care, bedoeld voor klanten die meer dan 10 euro besteden. Tijdens het werk heeft ze er één opengemaakt en wat Nivea op haar huid gesmeerd. Ze wordt bij de filiaalmanager en de districtsmanager geroepen, geeft toe en wordt op staande voet ontslagen. Hoe oordeelt de rechter?
Een autobedrijf krijgt in 2015 belastingcontrole. Op de balans blijken BTW-schulden te staan over de periode 2004 en 2005. Omdat ze meer dan vijf jaar oud zijn, kan de Belastingdienst de BTW niet meer naheffen. Dat betekent dat de schulden vrijvallen. Deze vermogensvermeerdering leidt tot belaste fiscale winst. De Belastingdienst rekent, in 2015, de vrijval van de BTW uit 2004 en 2005 toe aan belastingjaar 2010 en stuurt over dat jaar een navorderingsaanslag. Kan dat zomaar?
Tot 1 januari 2018 mocht een uitzendbureau bij inschrijving van een kandidaat niet direct een kopie van zijn identiteitsbewijs maken en bewaren. Dat mocht pas als de uitzendkracht bij een opdrachtgever aan de slag ging. In deze tijd van aandacht voor privacy klinkt dit logisch. Toch is de regeling per 1 januari 2018 versoepeld.
Een kok heeft het zwaar omdat zijn echtgenote hem gaat verlaten. Hij belt zijn werkgever om te laten weten dat hij niet komt. Per dezelfde dag krijgt hij een schriftelijke bevestiging van zijn opzegging van het dienstverband. De kok is van mening dat hij zich heeft ziekgemeld en eist direct per brief loondoorbetaling. Werkgever en werknemer hebben dus een andere beleving bij hetzelfde telefoongesprek. Hoe gaat de rechter dit oplossen?
Uw recreatiewoning wordt meestal als vermogen belast in Box 3. U betaalt inkomstenbelasting over de waarde verminderd met de eventuele financieringsschuld. Als u uw recreatiewoning met een lening financiert, kunt u dus de rente niet in aftrek brengen van uw Box 1-inkomen uit onderneming of arbeid. Maar wat als de vakantiewoning is aan te merken als uw eigen woning?
Over enkele weken worden de salarissen weer betaald. De nieuwe loonstrook leidt vaak tot vragen aan de werkgever. Wat zijn de nettoverschillen met 2017 en waardoor worden ze veroorzaakt? Minister Koolmees van Sociale Zaken geeft in een kamerbrief een handig overzicht.
Op 19 december 2017, na de stemming in de Eerste Kamer, zijn de fiscale wijzigingen per 1 januari 2018 definitief geworden. Het Ministerie heeft een handig overzicht gepubliceerd met de belangrijkste wijzigingen. U vindt hier onder meer de nieuwe tarieven, kortingen, belastingvrije bedragen, drempelbedragen en aftrekposten.
Een ondernemer heeft een woning met kantoorruimte laten bouwen. De BTW heeft hij volledig afgetrokken. Het privégebruik bedraagt volgens afspraak met de Belastingdienst 77,68%. Op die basis vindt elk kwartaal netjes een BTW-correctie plaats. In 2014 laat hij zonnepanelen op het dak plaatsen. In zijn kwartaalaangifte gaat de ondernemer daarna uit van 33% zakelijk gebruik van de woning. Hij vindt dat het zakelijk gebruik van de woning door de installatie van de zonnepanelen is toegenomen. Daar is de Belastingdienst het niet mee eens.
In veel bedrijven zijn de verlofaanvraag en verlofregistratie niet gekoppeld aan de urenadministratie. Soms is er geen urenadministratie. In beide gevallen kunnen opgenomen verlofuren in de beleving van werknemer afwijken van wat de werkgever heeft geregistreerd. Dat verschil gaat over geld. Met name bij einde dienstverband kan dit hard gespeeld worden. Zo ook in een recente rechtszaak.